摘要：《2023年部分高校深造率排行榜》显示，4所“双非”高校（中国科学院大学、上海科技大学、南方科技大学、香港中文大学（深圳））深造率冲进前十，清华大学、北京大学未居榜首，复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学跌出前十。 具体分析如下：一、4所“双非”高校...
文章概览
4所双非冲进前十，清华、北大不是第一，复交浙南跌出前十
《2023年部分高校深造率排行榜》显示，4所“双非”高校（中国科学院大学、上海科技大学、南方科技大学、香港中文大学（深圳））深造率冲进前十，清华大学、北京大学未居榜首，复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学跌出前十。 具体分析如下：
一、4所“双非”高校深造率冲进前十中国科学院大学：深造率达92.20%，位居全国高校第一。上海科技大学：2022年晋级“一流学科”建设高校，深造率79.00%，排名第三，超越北京大学及多数“985工程”高校。香港中文大学（深圳）：深造率78.00%，排名第四。南方科技大学：办学仅十余年，与上述三校共同跻身前十。
此外，中国政法大学（211工程）以74.10%的深造率排名第七，表现突出。
二、清华、北大未居榜首，复交浙南跌出前十清华大学：深造率79.60%，排名第二。北京大学：深造率76.40%，排名第五。复旦大学：排名第十三。上海交通大学：排名第十一。浙江大学：排名第十九。南京大学：排名第十四。
部分高校因毕业生被高薪单位直接录用，选择先就业后深造，导致深造率“暂时失实”。例如，广东地区高中引进清华、北大毕业生，年薪超50万元，提供住房等优厚待遇，部分本科生被“截流”。
中国科学院大学、上海科技大学等高校聚焦科研创新，培养学术型人才，学生深造意愿强烈。
部分行业（如法律、医学）对高学历要求严格，学生被迫考研以提升竞争力。例如，医学类高校无博士学历难以获得发展机遇，学生需攻读硕士、博士或“5+3”一体化专业。
“双非”高校通过小规模、精英化培养模式，提供更多国际交流和科研机会，鼓励学生继续深造。
清华大学、北京大学等高校毕业生被高薪单位提前录用，选择先就业后深造，导致深造率统计“失实”。
部分985高校专业设置偏理论，与就业市场脱节，学生深造动力不足。
东北财经大学、北京语言大学等“四非”高校因行业特色鲜明，毕业生就业竞争力强，深造率反超部分985高校。
电力、石油、矿业等行业紧缺人才的高校（如中国地质大学、中国石油大学）毕业生多被“预定”，部分通过在职形式完成深造。
顶尖高校（如清华、北大）注重培养创新型人才，部分学生选择创业或进入高薪行业；而“双非”高校更注重学术传承，学生深造意愿更强。
2023年全国高校毕业生人数达1158万人，就业形势严峻，部分学生选择深造以延缓就业。
清华北大大学世界历来排名多少
清华大学和北京大学在世界大学排名中的历史位置有所变动，具体排名因年份和排名机构而异。
在2026年世界大学排名中，有数据显示北京大学维持在全球第14名，而另一排名中清华大学位列全球第11，北京大学位列全球第25。这显示了不同排名机构或评价标准下，两所大学的排名会有所不同。
在2024-2025年度的U.S. News全球大学排名中，清华大学冲到全球第16名，显示出其学术实力的持续提升。同时，北京大学也上升到第31名，表明两所大学在国际上的影响力不断增强。
在2026QS世界大学排名中，关于清华和北大的具体排名存在不同的说法。有消息称清华大学位列17，北京大学位列14，但这一排名可能与具体的排名机构或评价标准有关。因此，在查看排名时，需要特别注意排名来源和评价标准。
由于存在不同的排名机构和评价标准，因此清华和北大的世界排名会随时间而有所变化。如需获取最新或特定年份的排名信息，建议查阅相关排名机构的官方网站。同时，也需要注意到排名并非衡量大学实力的唯一标准，还需要综合考虑其他因素如教学质量、科研成果、师资力量等。
北大亚洲第一！中国9校冲进TOP50，围观2023QS亚洲大学排名
2023QS亚洲大学排名中，中国共有186所高校上榜（内地128所），北京大学位列亚洲第一，9所中国内地高校冲进TOP50。以下是详细分析：
2023QS亚洲大学排名共涵盖760所院校，为历年最多，其中中国高校占比最高，达186所（内地128所，港澳台地区58所）。这一数据体现了中国高等教育在亚洲范围内的规模优势和持续发展的态势。
二、中国高校表现北京大学登顶亚洲第一：北京大学在学术声誉、雇主声誉、国际研究网络等核心指标中表现突出，首次超越新加坡国立大学等传统亚洲名校，成为亚洲排名最高的高校。9所内地高校冲进TOP50：除北京大学外，清华大学（第3名）、浙江大学（第6名）、复旦大学（第6名）、上海交通大学（第10名）、中国科学技术大学（第14名）、南京大学（第17名）、武汉大学（第35名）、同济大学（第38名）等8所高校也进入亚洲前50名，展现了中国顶尖高校的综合实力。港澳台地区高校表现：香港大学（第4名）、香港中文大学（第12名）、香港科技大学（第14名）、台湾大学（第19名）等高校位列亚洲前列，但内地高校在TOP50中的数量已超过港澳台地区总和。三、排名指标体系
QS亚洲大学排名采用11项指标，全面评估高校的学术水平、教学质量、科研成果和国际化程度。主要指标包括：
学术声誉（30%）：基于全球学者调查，反映高校学术影响力。雇主声誉（20%）：基于全球雇主调查，评估毕业生就业竞争力。师生比（10%）：衡量教学资源投入。国际研究网络（10%）：评估高校国际合作与学术交流水平。论文引用率（10%）：反映科研成果影响力。教职员工中博士比例（5%）：体现师资队伍学术水平。国际教职员工比例（2.5%）和国际学生比例（2.5%）：衡量国际化程度。入境交换生比例（2.5%）和出境交换生比例（2.5%）：评估学生国际流动情况。可持续发展（5%）：新增指标，关注高校在环境、社会和治理方面的表现。
四、中国高校优势分析学术声誉与雇主声誉领先：北京大学、清华大学等高校在学术界和产业界均享有极高声誉，吸引了全球顶尖学者和优质生源。科研实力强劲：中国高校在论文发表数量、高被引论文比例等指标上表现优异，尤其在工程、材料科学、计算机科学等领域具有国际竞争力。国际化程度提升：通过引进海外人才、开展国际合作项目、增加留学生比例等措施，中国高校的国际化水平显著提高。政策支持与资源投入：国家“双一流”建设等政策为高校发展提供了资金和资源保障，推动了学科建设和科研创新。五、部分高校具体排名表现北京大学：以总分403.6分位列亚洲第一，学术声誉（满分100分）和雇主声誉（99.6分）均居亚洲首位。清华大学：总分398.3分，排名亚洲第3，国际研究网络指标得分极高，体现其全球学术合作优势。浙江大学与复旦大学：并列第6名，总分均超过370分，在论文引用率和国际化指标上表现突出。上海交通大学：排名第10，师生比指标得分领先，反映其教学资源投入力度。
2023QS亚洲大学排名显示，中国高等教育在规模和质量上均取得显著进步，北京大学登顶亚洲第一、9所内地高校进入TOP50，标志着中国顶尖高校已跻身亚洲乃至世界一流行列。未来，随着“双一流”建设的深入推进和国际化战略的持续实施，中国高校有望在更多领域实现突破，为全球高等教育发展贡献更多中国智慧。
还没有评论，来说两句吧...